Siembra Vientos y Recogerás Tormentas

Totalmente de acuerdo con el Dr. Loisi en los conceptos y lamentando que las autoridades no comprendan los claros conceptos de esta nota.

No hay dudas que las agresiones en grupo son la representación clara de una jauría; pero apreciados amigos quien agrede más: aquel que se ha quedado con 30 propiedades de ahorristas desesperados porla situación económica, con dinero en el exterior que le dejan las comisiones -mínimo 1 millon de dolares mensuales- con sociedades nefastas con empresas pesqueras, con dividendos de las empresas petroleras, con grandes coimas como elcaso Skanska (que segun los entendidos en un vuelto), con grandes depositos en Tierra del uego y exterior, con una mujer que diariamente se pones pilchas y joyas que superan los 20milu$s que vive gastando en viajes para arreglarse pelo, cara, c..., piernas y comprar a tontas y a locas, que cuando salen a comer un vino o champaña cuestan lo que gana un empleado en un mes, y miles de detalles mas que llenarian un libro y además sufrir el vilipendio y el tratar de tomarnos por bo... comolo hacen todos los dias los guitarristas fernandez o recibir loe grandes consejos del poderoso Moreno, en fin amigos la colectividad Judia debe estar contenta al tener tan dignos representantes y nosotros nos sorprendemos por huevo, o un kilo de harinao un "mechon de sus cabellos" (como decia la canción) creo que NADIE DA NADA SIN RECIBIR ALGO A CUENTA, Y ESTOS CORRUPTOS NOS ESTAN LASTIMANDO NO SOLO A NOSOTROS SINO A TODA NUESTRA GENERACION.- No les quede la menor duda que si el dinero no se trae, con seguridadestan preparando el bienestar en el exterior como lo han hecho la mayoria de los presidentes sudamericanos.-
Saludos Edgardo

La Gran Hermana se propuso como candidata a Senadora por la Prov. de Santa Cruz, sabiendo que nunca ocuparía el cargo, Se Burló así de la inocencia de sus coterraneos y se rió a carcajadas de la democracia.
Como los Santa Cruceños no son idiotas, le han comenzado a pagar sus felonías.

Sr. Osvaldo Loisi,su comentario,como el de la mayoría de los aparecidos en los medios periodísticos,pone el foco de atención en los huevazos y agresiones físicas sufridas por la Sra. Kirchner,desviando la atención premeditadamente del verdadero problema que originó esta serie de agresiones,como es el salario de hambre de los docentes santacruceños,de lo cual ni se habla.

Sr. Fernando:
No ha sido nuestra intención desviar la atención de la gente en torno al salario injusto de los docentes cuando hemos condenado las agresiones físicas a la Sra Kirchner. Simplemente se trata de temas distintos.
La violencia nunca es justificable, por la sencilla razón de que si lo fuera, prevalecerían siempre los más fuertes.
En lo que a los salarios concierne, nos unimos a usted en la crítica.
Dr. Osvaldo Loisi

Sr. Loisi: Observo con beneplácito su crítica a los magros sueldos de los docentes,aunque hubiera preferido que aquella estuviera presente en su artículo original,en lugar de ser esgrimida tardíamente,en respuesta a mi comentario.Pero no lo culpo,ya que,como escribí allí,ese argumento no sólo fue utilizado por usted,sino que fue el coro cuasi unánime de los medios de prensa en estos días.Respecto de que la violencia nunca es justificable,estamos totalmente de acuerdo,pero no nos olvidemos de que sólo hace unos pocos días un docente neuquino,Carlos Fuentealba,fue salvajemente asesinado por quienes supuestamente deberían ser los garantes de la paz social,ya que son,precisamente,los más fuertes.Respecto de las tempestades generadas por los vientos sembrados,¿qué se puede esperar de un pueblo al que no se lo educa ,porque es menos importante su educación que el dinero superavitario para destinarlo a financiar la política?Como decía Malraux:"Si la educación les parece cara,prueben con la ignorancia".

Ya comenté esto por email, pero acá va de nuevo por si a alguien le pasó similar.
En resumen, la Administración no deja que los de Flash instalen internet cablemodem porque dicen que Multicanal está lucrando a costas del consorcio, ya que en la terraza hay un amplificador de señal enchufado a 220v de la electricidad común.
Administración dice que ya hizo el pedido/reclamo y pretenden que Multicanal ponga un medidor nuevo sólo para ese aparatito, que por cierto es de muy bajo consumo.
Yo no soy hincha de Multicanal, pero realmente me perjudica no tener Internet ya que trabajo con esto y no puedo tener un presupuesto de ciber, sin contar la incomodidad que esto implica.
La Administración alega que no es el gasto en sí de electricidad, que así fueran 10 centavos lo que le molesta es que esta gran multinacional los pase por encima.
No creo que lo que diga Administración sea 100% desacertado, pero creo que no permitir que un inquilino adquiera un servicio público es una medida extrema.
Agredezco todo tipo de opiniones!
Saludos

El tema de Multicanal me parece que no tiene mucho que ver con el artículo, pero igualmente te comento mi opinión. :-)
No me ha pasado esto, pero en realidad no correspondería que la Administración decida sobre la colocación o no del servicio. El tema se decidió por Asamblea?
Si es verdad lo que dice la Administración, se podría permitir dicha instalación, y si se verifica el uso indebido de electricidad del Consorcio, se puede intimar luego a la empresa.
Saludos,
AM

SERIA BUENO QUE TRADUZCA LA PREGUNTA YA QUE NO SE ENTIENDE NADA.

NO SE ENTIENDE LA PREGUNTA.

TRADUCIR LA PREGUNTA.

Qué pregunta?