Fallo Judicial

Mala Noticia: Los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires avalan el aumento de ABL

webmaster — Wed, 13 Aug 2008 16:42:08 +0200

En un fallo unánime, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó en conjunto siete pedidos de inconstitucionalidad contra la ley que a fines de 2007 dispuso aumentos de hasta el 300 % en el ABL.

Los jueces consideraron que la norma cuestionada no propuso una confiscación y que “tampoco lesiona ostensiblemente el derecho de propiedad de manera absolutamente genérica”.

Sin perjuicio de ello, quedó abierta la posibilidad de reclamos individuales.

Sobre la Sentencia a Favor del Consorcio en la Ejecución Fiscal iniciada por el Suterh

Dra. Rita Sessa — Sat, 24 May 2008 00:00:00 +0200

En referencia al Fallo Judicial "SUTERH C/CONSORCIO ALCARAZ 4402 S/EJECUCION FISCAL" comentado recientemente por el Dr. Osvaldo Loisi, la Dra. Sessa aclaró en la reciente charla dada en la Sede de Argentores algunos detalles sobre el mismo, comentando asimismo sobre la metodología empleada por el Gremio de Encargados (Suterh) en lo que respecta a las ejecuciones fiscales.

A continuación la VideoSesión sobre la exposición.
[08.03 minutos]

BUENAS NOTICIAS PARA LOS CONSORCIOS QUE DECIDEN NO DEPENDER DEL SUTERH: UN FALLO EJEMPLAR DE LA JUSTICIA

Dr. Osvaldo Loisi — Sun, 04 May 2008 19:22:52 +0200

Iustitia (Justicia): de Sanzio Raffaello (1509) - Stanza della Segnatura, Palazzi Pontifici, Vaticano<

Sentencia contra la ex Guardia Urbana hoy Cuerpo de Agentes de Control de la Ciudad (Aplicación de Multas a Conductores)

webmaster — Sun, 02 Mar 2008 22:59:19 +0100

A continuación un breve resumen de la sentencia. Al pie puede descargar el fallo completo.

Causa Nº 24610-00-CC/2007 (int. 197/07) “TRANSPORTES NUEVA CHICAGO C.I.S.A. s/infr. art. 6.1.63, violación de semáforos sin poder identificar al conductor- Ley Nº 451- Apelación”

Sobre las Recientes Sentencias Judiciales contra Administradores por el Delito de Defraudación

Dra. Victoria Loisi — Fri, 23 Mar 2007 23:33:23 +0100

Recientemente publicamos la noticia de un administrador de Consorcios condenado a tres años de prisión por no hacer los aportes previsionales del emplado del consorcio que administraba. La noticia fue publicada en los diarios porque en verdad, una sentencia de esa naturaleza no es demasiado frecuente en nuestros Tribunales.

Pero no es el único caso, ya que en noviembre del año pasado, se procesó a una administradora por una situación similar.

Fallo Laboral que Embarga las Expensas y las Unidades Funcionales

Dra. Victoria Loisi — Sat, 30 Sep 2006 02:34:50 +0200

En el caso, se trataba de una encargada de 85 años de edad, que en un acuerdo conciliatorio con el Consorcio, se determinó que éste le abonaría la suma de $ 30.000 en concepto de indemnización a pagar en 12 cuotas mensuales de $2.500.

El Consorcio deja de pagar luego de la segunda cuota, por lo que la Encargada inicia la Ejecución del Acuerdo por todo el saldo restante (conforme a la cláusula de caducidad automática establecida en el convenio), que ascendía a $ 24.600 con más sus intereses.

FALLO JUDICIAL: Cartoneros y Derechos del Niño

webmaster — Thu, 18 Aug 2005 06:00:00 +0200

"MONTENEGRO PATRICIA ALEJANDRA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)" , EXPTE: EXP 17378 / 0

Ciudad de Buenos Aires, 10 de agosto de 2005

FALLO JUDICIAL: Culpa Compartida de la Víctima por no usar Cinturón de Seguridad

webmaster — Thu, 28 Apr 2005 06:00:00 +0200

En un juicio por daños y Perjuicios, iniciado a raíz de un accidente automovilístico (por violar una luz roja), la Justicia disminuyó el monto otorgado a la damnificada, por considerar que el hecho de que la pasajera no usara el cinturón de seguridad contribuyó a agravar el daño sufrido por ésta en un accidente.

En dicho juicio la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena al demandado, conductor de un auto, y su aseguradora aunque dividió las culpas por el accidente entre las partes.

FALLO JUDICIAL: Deber de Información para con los Consumidores - Telefonía Celular

webmaster — Fri, 08 Apr 2005 06:00:00 +0200

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, en una sentencia reciente, establece una delimitación sumamente importante del Derecho a la Información de los Consumidores.
En resumidas cuentas: Las comunicaciones impersonales enviadas por las empresas -según este fallo- no acreditan el deber de informar a los consumidores, en este caso, un aumento en sus tarifas.

Reproducimos a continuación parte del fallo (la negrita nos pertenece):

¿Y CÓMO SIGUE EL TEMA DE AGUAS ARGENTINAS?

Dra. Victoria Loisi — Mon, 23 Jun 2003 06:00:00 +0200

Me voy a dedicar a tocar un tema determinado, sobre el que ya hemos recibido en nuestra Fundación muchísimas consultas: me refiero a la repecusión del fallo de Aguas Argentinas donde se hizo lugar al amparo del Señor Defensor del Pueblo de la Nación.
El objeto de mi intervención en este panel es, principalmente, resaltar los efectos del mencionado fallo respecto de los consorcistas, es decir, sobre el consorcista en particular.