Deudas del Consorcio para con el Administrador del Edificio. ¿El Administrador es Prestamista o Banquero?

Hola.Les quiero consultar, compre un departamento.no se ocupa esta sin estrenar,que expensas tengo que pagar, gracias,Atte juan manuel.

Hola, les quiero consultar lo siguiente, soy inquilino, y el gasto mensual del edificio es de $ 7000,00, tienen que reparar el ascensor totalmente por un monto aprox a $18000,00 ¿este gasto es extraordinario?, si asi fuera ¿el administrador puede pasarlo como ordinario?,
Si lo hiciera ¿Infringe alguna ley?, como puedo defenderme como inquilino si lo incluyen en la expensa comun.
Muchas Gracias

gente consiguen solucion alguna para sus problema asia con los administradores? yo las necesito, muy lindas las problematicas pero las respuestas a las mismas?

En m i edificio se hizo una asamblea para tratar un determinado orden del día y se armo un lio y se pidio la remocion del administrador a pesar no solo de no estar en dicho orden del día sino de no contar con los 2/3 que dice el reglamento, igual hecharon a la administradora y pusieron a otro, la cosa es que yo sigo y otros pagandole a quien es nuestra administradora y otros le pagan al actual que para mi no estuvo bien designado, el hecho que este último me intima a pagar y me pone como morosa, lo que no es cierto,tengo mis pagos al día, puedo pedir una Asamblea judicial o una medida cautelar, porque en esa asmablea sin quorum tambien eligieron a un grupo de representantes que eran quienes estaban de antemano preparados para poner a este administrador mal designado. gracias

Existe algún tipo de norma a aplicar en un reglamento para uso de un quincho o sólo basta lo que se decida por mayoría? Haqy algún modelo? Gracias! Silvina

Vivo en un edificio en San Martín que tiene solamente planta baja, 1° y 2° piso, 12 departamentos en total. Pagamos más que en los edificios grandes que tienen ascensores y encargados (nosotros no tenemos nada de eso), y de golpe, sin reunión previa de consorcio y sin previo aviso, este "señor administrador" aumentó las expensas en un 50% este mes (septiembre 2007). Tengo entendido que tiene problemas también con otros edificios que administra. El único servicio que nos brinda la administración es la limpieza, la cual la hace una señora 2 veces a la semana. En las expensas nos cobra cosas dudosas tales como: 1_Arreglo del jardín del fondo (hay veces que el pasto llega hasta las rodillas de tan crecido que está)$35/2_Atención a la cuadrilla de AYSA $50/3_Demasiados artículos de limpieza/4_Aportes a "encargada" (no es encargada, es la señora que viene 2 veces por semana a limpiar) e "ingresos brutos de encargada". Si la "encargada" es empleada, ¿cómo es eso de los ingresos brutos?, y si es trabajadora independiente, ¿cómo es eso de los aportes a "encargada"?/5_Varias "cositas" más.
SALUDA MUY ATENTAMENTE: GIUSEPPE LETTI

Estimados: En mi función actual de administrador (RPA 4458) he conocido casos varios del problema de deuda del consorcio, pero uno me interesa en particular comentar. Cuando se ejerce la función se reconoce al poco tiempo que una administración de consorcio no es y no puede ser igual que administrar los gastos de su propia casa. Tengan el ejemplo siguiente: Un consorcio el cual es habitado en su mayoría por Jubilados, cuyo monto de recaudación de expensas de sistema fijo que a duras penas permite sostener el pago de todos los servicios obligatorios que hoy día tiene un consorcio. En dicho consorcio es económicamente impensable un aumento de expensas por la condición humilde de los consorcistas. Entonces a modo de cuento, con un saldo operativo cercano a CERO surge el odioso problema de las columnas de agua.
La realización de una columna de agua (bajada de agua) es económica y contablemente imposible de pagar en un caso como el que estamos estudiando por mejor financiación del proveedor que exista. Visto desde la teoría económica existe claramente un desequilibrio entre la posibilidad de pago y lo que "deben pagar" de expensas para no disminuir el valor del inmueble (las autogestiones suelen minimizar la expensa a costo de maximizar la velocidad de perdida de valor del inmueble).
Para los teóricos norteamericanos, este problema encontraría la solución recién en el largo plazo en un equilibrio que consiste en que el consorcista que no “puede pagar” lo que “debe pagar” no puede vivir en ese lugar (zona, barrio, etc), este debe, trasladarse a otro inmueble donde sus ingresos le permitan pagar lo que "debe pagar".
Obviamente nuestro país siempre es un caso de estudio y eso no sucede.
La elección del administrador es fundamental a la hora de contemplar que identidad tiene el consorcio. Si eligen un administrador del tipo “recaudador medieval” en un consorcio con problemas en los ingresos individuales se estará tendiendo a elevar las deudas por expensas, Si el administrador es “No realizados de gastos extraordinarios” se estará elevando la velocidad de depreciación del inmueble a costo de minimizar las expensas. Conclusión: Existe en este país, en España y en el Congo gente que roba y gente honesta, pero no todo se resume a esa simple clasificación. Como dicen los matemáticos, existen problemas Multivariables cuyos factores problemáticos deben tenerse en cuenta a la hora de analizar el inconveniente. No siempre la respuesta mas facil suele ser la correcta!!.

Los saludo muy cordial y respetuosamente.

Lic. Lorkovic

PRIMERO, LES PIDO QUE DIFUNDAN URGENTEMENTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION MASIVA, GRAFICA Y TELEVISIVA, ESTA PAGINA, PARA QUE CONSORCISTAS COMO YO Y PROPIETARIA, TENGAN LA POSIBLIDAD PARA DEFENDERSE DEL TEMA EN CUESTION, QUE TAMBIEN AQUEJA ACTUALMENTE AL CONSORCIO DONDE HABITO CON LA ADMINISTRACION QUE TENEMOS, QUE CASUALMENTE !!!!, LA MAYORIA DE LOS EDIFICIOS QUE ELLOS ADMINISTRAN, LLEVAN SIN ESCRUPULOS A LOS CONSORCIOS A ESTA INSTANCIA DE DEUDA EN ALGUN MOMENTO DE SU GESTION, PROVOCANDO ANGUSTIA Y DESESPERACION A LOS QUE TENEMOS QUE ABONAR LAS EXPENSAS MENSUAMENTE. ADHIERO TOTALMENTE LOS COMENTARIOS DE ESTE ARTICULO.
MI OPINION ES, QUE RAPIDAMENTE LOS QUE TIENEN PODER PARA HACERLO, PROTEJAN A LOS MILLONES DE CONSORCISTAS QUE PADECEMOS ESTE TIPO DE ATROPELLOS, Y QUE EXISTA UNA LEY PARA AQUELLOS ADMINISTRADORES INESCRUPULOSOS, QUE NO SOLAMENTE OBVIAN UNA ASAMBLEA Y UNILATERALMENTE TOMAN DECISIONES POR SU CUENTA SOBRE NUESTRA ECONOMIA PERSONAL, QUE SE LOS PUEDA LLEVAR ANTE LA JUSTICIA, Y QUE SEAN JUZGADOS POR SU DESEMPEÑO. DE OTRA MANERA, SI DEJAMOS QUE ESTO SIGA AVANZANDO, ESTAMOS PERMITIENDO QUE LOS ADMINISTRADOS DE CONSORCIOS SIGAN ACTUANDO CON TOTAL IMPUNIDAD ANTE ESTOS ECHOS.