SUSCRIPCIÓN GRATUITA
Manténgase Informado de Nuestras Actividades


Suscribir Borrarme
Sitio actualizado al Martes 31 de enero

¿VIVE USTED PRÓXIMO A UNA AUTOPISTA?

2058 lecturas
Fecha: 21 Abr 2003
Opine sobre el artículo al pie.

"...Los vecinos próximos a la autopista 1 (autopista 25 de mayo) se han visto beneficiados por una sentencia proveniente de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, que conmina a la concesionaria de dicha autopista y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a que “adopten las medidas necesarias para lograr una sustancial reducción de la contaminación sonora proveniente de [dicha autopista]”..."

Los vecinos próximos a la autopista 1 (autopista 25 de mayo) se han visto beneficiados por una sentencia proveniente de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, que conmina a la concesionaria de dicha autopista y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a que “adopten las medidas necesarias para lograr una sustancial reducción de la contaminación sonora proveniente de [dicha autopista]” * .


La medida se resolvió en un amparo iniciado por un vecino de la calle Saenz Peña al 1200, cuyo consorcio es lindero con la autopista.


El artículo 41 de nuestra Constitución, base de la sentencia, establece que: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. […]”.

Si bien el Tribunal deja en claro que no le corresponde dilucidar cuál es el valor mínimo de ruido permisible de una forma rígida, ya que esa es una determinación que deberá hacer el legislador, concluye que resulta procedente la acción de amparo iniciada por el vecino, puesto que en el juicio probó de los ruidos provocados por el tránsito de la autopista exceden la “normal tolerancia” a la que obligan las relaciones de vecindad.


Si bien el fallo procura solucionar el problema de los ruidos provocados por la autopista, hubiera sido loable que, además, se condenara a la empresa con una multa a favor del vecino amparista para resarcirlo de todas las molestias ocasionadas y como medida ejemplificadora respecto de la empresa.


Igualmente, del resultado de este fallo, se beneficiarán todos los vecinos del área próxima a la autopista 25 de mayo, y eso es una noticia para festejar.


Nota: La sentencia ha sido apelada, por lo que hasta que no se pronuncie la Cámara, no se efectivizará la condena.

================
* El fallo en su parte pertinente ordena:

a) A AUTOPISTAS URBANAS S.A. que en el término de treinta días indique en autos los plazos y el cronograma de ejecución de las tareas de instalación de pantallas acústicas en los sectores de la traza de la Autopista 25 de Mayo que presenten los mayores niveles de polución sonora. Asimismo, deberá indicar dentro del mismo plazo otras medidas de mitigación de ruidos ambientales con origen en el tránsito de dicha vía rápida que adoptará y el plazo dentro del cual las implementará.

b) Al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que en ejercicio del poder de policía adopte las acciones tendientes a controlar la contaminación sonora originada en la autopista mencionada, y que afectan las viviendas de los vecinos de la zona. Con ese fin deberá informar en autos dentro del término de treinta días las medidas concretas que adoptará en cumplimiento de tales metas, eventualmente en forma conjunta con AUSA, y los plazos de implementación.



Ingrese su Comentario usando el formulario que se encuentra al pie:

NOTA: Este espacio no está destinado a consultas sino a comentarios y opiniones de los lectores. Los autores no responderán las consultas vertidas en esta área.
Para consultarnos, sírvase ingresar aquí

Vivo en Avda, San Juan y Entre rios 5ª,no se puede vivir mas con tanto ruido, no se puede dormir.Mis hijos no pueden estudiar. Uno de ellos sufre dolores de cabeza, trastornos del sueño etc.Tenomos que vivir con las ventanas cerradas para mitigar el ruido, y nunca estamos en silecio.
Que debo hacer, a quien debo dirigirme.
Atte.

Liliana

Imagen de Usuario Anónimo
Comentario del lector
Usuario Anónimo (-)
hace 3 años 45 semanas

Comentarios sobre este tema?
Ingréselos aquí

Le quedan 650 caracteres a su comentario.
Image CAPTCHA
Por favor, tipee a continuación los caracteres que ve en la imagen respetando mayúsculas y minúsculas.

Artículos Publicados Recientemente

Escribe Dra. Rita Sessa
hace 1 semana 11 horas
Veamos la legislación. La ley de Contrato de Trabajo 20744 establecía lo siguiente (texto conforme ley 24465 BO 28-3-1995) "Artículo 92 ter: Contrato de Trabajo a tiempo Parcial.
Escribe Dra. Victoria Loisi
hace 4 semanas 51 min
Recientemente ha sido publicada la Disposición de Defensa y Protección al Consumidor 5003/2011. Dicha normativa determina la creación de un nuevo libro para los Consorcios, el libro de Ingreso y Egreso de Proveedores. Qué dice la norma sobre este nuevo libro
Escribe Dra. Victoria Loisi
hace 4 semanas 6 días
Siguiendo con la serie de artículos sobre la compra de unidades en construcción y de departamentos a estrenar, creemos conveniente alertar a los posibles compradores sobre la modalidad de desarrollo y venta de propiedades a través del fideicomiso.
Escribe Dr. Raul Magnorsky
hace 7 semanas 3 días
Con media sanción en la Cámara de Diputados en marzo del 2011, estimamos que esta norma será sancionada próximamente. Consideramos que los principales cambios que plantea la norma son los siguientes: Relación de Dependencia ¿si o no?
Escribe Dr. Osvaldo Loisi
hace 8 semanas 1 día
Ya se ha dicho que en una economía, sana todos los subsidios indiscriminados deben ir desapareciendo, pero cabe preguntarse qué pasará con el valor de las expensas en los edificios sometidos al régimen de la propiedad horizontal cuando se quiten los subsidios a los servicios públicos que los afectan. Es evidente que las expensas aumentarán significativamente, con consecuencias sumamente graves porque su nivel actual es ya intolerable para la mayoría de las familias de trabajadores activos y pasivos que allí habitan.
Escribe Dr. Osvaldo Loisi
hace 9 semanas 1 día
Celebramos la decisión oficial de eliminar los subsidios a los servicios públicos en forma gradual manteniéndolos para aquellos usuarios que realmente los necesiten. Pero especialmente aplaudimos a aquellos ciudadanos que, sin esperar la eliminación compulsiva, han renunciado voluntariamente a percibirlos. Este último fenómeno, verdaderamente inusual en la Argentina, señala la tímida aparición de un noble sentimiento de solidaridad que esperamos se extienda a otros sectores.

(Click para Ampliar)
(Click para Ampliar)
La Dra. Rita Lidia Sessa es parte del Staff de Colaboradores de la Revista de Jubilaciones y Pensiones.

Estadísticas

Actualmente hay 263 artículos, 1150 normas, 170 noticias, y 107 fallos judiciales.
En total 1690 textos publicados.
Hay 8371 comentarios de nuestros lectores.

Contadores

Visitas del día de hoy y actualmente online:


contador pagina web

Visitas totales:

Feeds & RSS


¿Qué son las feeds?